TEMUTISSIME PAGELLE DELLA BOTTE:Tolentino-Cus Camerino 76-71

Da ricordare che le pagelle sono intese in base a quello che un giocatore potrebbe dare nelle migliori condizioni e sono valutazioni soggettive e quindi assolutamente opinabili. Inoltre sono scherzose e amichevoli, quindi nessuno ce l'ha con voi!

DeMeo 5,5:Stavolta il “giovane” playmaker , complici gli obblighi/impegni universitari, non ha guidato la squadra con la verve che lo contraddistingue; inoltre, conoscendolo, non è riuscito a far valere le sue proteste alle quali avremmo sicuramente assistito in altre condizioni!(alla fine, vista la bontà degli arbitri meglio così)Nelle fasi calde, però il suo apporto non è mancato e i suoi punti a referto fanno comunque bottino. Frenato.

Laurenzi 4,5:Come solito inizia bene, ma stavolta finisce male. La difesa e i canestri di rapina alla Pippo Inzaghi del basket non glieli toglie nessuno,ma Manu ha deciso che il famoso bottoncino l’altra sera dovesse stare molto tempo sull’”OFF”. Infatti il secondo quarto per lui è un calvario:passi, palle perse, conclusioni affrettate e cazziatoni a go-go che gli fanno guadagnare la panchina per gran parte del secondo tempo, salvo tornare sul parquet per (ahimè) sostituire uno spento DeMeo, commettere un tecnico susseguente ad un ulteriore passi. Implosivo.

Coniglione 4(il peggiore):Per la seconda volta consecutiva sulla gogna!Cancella tutto ciò che di buono aveva fatto(ed era tanto…..) in precedenza facendosi fischiare un tecnico e, in successione, un’espulsione solamente per non aver ricevuto un fischio a suo favore su una bomba realizzata quando la squadra ormai era a -3 dopo un clamoroso recupero da -17!. Da….Piazzale Loreto

Quacquarini 5:Il primo quarto viene surclassato dalla vena impressionante di Romagnoli, lungo molto veloce e dotato di buoni movimenti che, sfruttando la condizione fisica non ottimale del Quacqua(problemi a schiena e collo), sembrava Dino Meneghin versione anni ’50! Il resto dice:2 punti e soliti cinque falli; noi conosciamo un altro quacquarini. Ponte dei morti miracoloso.

Mariani 5:Il voto è un po’ strettino, ma ciò che lo fa propendere verso il basso sono quei tre o quattro canestri da sotto sbagliati che Lanfri ha nel suo bagaglio come Zio Paperone possiede i $ nel deposito! Limitato da una botta al naso che, dal rumore, ha fatto subito pensare alla più grande frattura della storia della medicina ortopedica, riesce a mettere comunque lo zampino nel recupero tentato dai cussini e aiutato dal suo grande amico Botte da vita ad una zona che, per precisione ed efficacia, ricorda quella di Arrigo Sacchi nel pallone. eroico.

Boumpulis 5,5:A fine gara ti accorgi che è sempre lui che, anche se non lo vedi mai in sala-pesi, carica tutti sulle spalle e dicendo:”Andiamo malaka!!!” li porta, almeno, a tentare di vincere. Tiri da tre (5/10), recuperi, penetrazioni e assist non servono, però, se tutta la squadra continua a regalare i primi due quarti all’avversario e se, anche di lui, nel primo tempo non c’è traccia. La grigliata dov’è????????

Cominelli s.v.: Ordinaria amministrazione.

Glucini 6,5(il migliore):Marchino(classe 1988), reduce da un week-end tentatore che ha saputo evitare come i migliori professionisti, sfodera la migliore prestazione da quando veste la canotta giallonera. Qualche penetrazione di troppo(condita dai falli avversari che non hanno risparmiato nessuno e che non sempre sono stati fischiati) e una brutta botta, anche lui al naso,non appannano una partita che l’ha visto sugli allori anche nei momenti dove servivano gli attributi. Nota di merito per non aver perso la testa quando ormai l’avevano persa anche gli arbitri . Punto di partenza.

Mammoli s.v.: minutaggio che permette solo al nostro Valerio di entrare, di non capirci niente come da sua ammissione, e di prendere quelle randellate che domenica erano tipiche dei cremisi. Gonfiato!!!

Salvi 6: Se c’era una vasca al posto del canestro non ci avrebbe preso comunque! Si salva dall’insufficienza che merita tutta la squadra grazie alla grinta e alla voglia di vincere che sfodera in difesa e nel momento topico. Guarda caso tutti i recuperi dei gialloneri coincidono con il suo ingresso in campo e, grazie all’assenza di capitan Carboni e le prestazioni opache degli altri pari-ruolo, ha potuto dimostrare di essere finora un’alternativa sicura su cui poter contare. San Bernardo.

Arbitri n.c.(no comment): Quando anche l’avversario ti guarda e alla tua domanda su cosa avessero fischiato risponde:”Bbhaa, non ho capito nemmeno io”, e quando al primo minuto della partita vedi Pelopida volare verso Macerata con spinta annessa e non senti nessun fischio, capisci che è meglio “sperare” che non “sparare” sulla CroceRossa. Idem quando fischiano fallo antisportivo a un tuo compagno dicendo che “voleva attaccarsi a i genitali di qualcuno, ma non so chi…” come se ci svegliassimo ogni mattina non aspettando altro che farlo…!!!! Essendo gentili e dando del lei: ma me te lei da li ……bip……

Coach Strina 5,5:La partita l’aveva anche riacchiappata e non è colpa sua se la squadra si fa prendere dal nervosismo. Pesa forse il ritardo nel cambiare difesa???Solo il campo l’avrebbe detto e lo stava dicendo, ma poi è successo ciò che è successo. Resta il dubbio del perché la squadra si esalti e sembri saper giocare come deve solo quando va sotto. Insonne.