Da ricordare che le pagelle sono intese in base a quello che un giocatore potrebbe dare nelle migliori condizioni e sono valutazioni soggettive e quindi assolutamente opinabili. Inoltre sono scherzose e amichevoli, quindi nessuno ce l'ha con voi!
DeMeo 5:Chiamato alla guida della squadra per tutti i 40' causa l'assenza del pari ruolo Boumpoulis, il velocifero foggiano, fin dall'inizio, imprime all'azione della squadra il ritmo forsennato che lo contraddistingue, ma già si capisce che non tutti i cussini riusciranno a reggerlo per tutto il match.Chiamato a ragionare nel secondo tempo, risponde con i soliti coast to coast seguito da pochi (se non nessuno) compagni e risponde non proprio garbatamente ad una decisione arbitrale prendendosi un fallo tecnico evitabile che gli costa mezzo punto in meno in pagella. Tiriamo il freno a mano.
Laurenzi 5:Allora era vero che non era al top!!!E se poi aggiungiamo le seratine nell'amandolese a cui non vogliamo nemmeno pensare conoscendo il soggetto, troviamo quel mix "ubriacante" che fa svalvolare l'allenatore e i compagni piuttosto che gli avversari. Messo dentro e tolto più volte alla ricerca del Manu che tutti vogliamo,non da mai l'impressione di pungere come ha fatto in passato. Mina da esplodere.
Coniglione 5:Ancora Superstite di non so che cosa, ma di qualcosa di simile ad una puntata di "Chi la visto" (chiedere al cugino...), scorda le palle a casa (leggi scoglionato) e quelle che gli passano le lascia per strada (leggi 9 palle perse...). Il resto lo conosciamo: grande difesa e solito tiro da 3, ma al cus in questi momenti serve un super-valentino! Sfata-proverbi. (di solito chi trova un amico trova un tesoro, non un compagno di sventole....)
Quacquarini 5,5:Il voto è basso come tutti quelli di squadra, ma stavolta, chiamato ad una prestazione positiva in attacco il Pennuto risponde bene, esortando anche altri elementi a seguirlo con esiti negativi. Soliti discorsini con arbitri e avversari(per lui routine), rimbalzi offensivi e difensivi, poca lucidità dall'arco dei 6,25. Predicatore del Sahara.
Mariani 5(il peggiore, anzi lo pegghio):Quando inizia male (e lo dice lui) ...finisce peggio. Diciamo solo che spende 4 falli nel primo tempo senza nemmeno intimorire l'avversario, offre poco peso in attacco contro una squadra che definire pesante è poco e sembra spaesato per tutto il resto della partita, forse anche perchè non trova il suo antagonista e avversario di tante battaglie Taddei. Chi ben comincia è a metà dell'opera.
Pavlis 5(peggiore in concomitanza):Deve dare di piu, molto di più in attacco. Porta con se la fidanzata(utilissima nelle MACUMBE sui liberi avversari) ma scorda a casa la cattiveria e il fondamentale della penetrazione che lo accompagna in allenamento. Veniva da un infortunio e ne rischia subito un altro alla caviglia. Il minutaggio è carente in linea con la prestazione. Cercasi infermiera.
Miglio 6,5(il migliore):Ancora una volta rapporto prestazione/minuti giocati che tende all'infinito e ancora una volta Giampy entra e da tutto ciò che ha, riuscendo anche a prendersi buoni tiri, un rimbalzo e buonissime penetrazioni non chiuse a dovere come lui (e Jabbar) sanno fare. Qualche muso di troppo per il minutaggio che non lo soddisfa. Esemplare.
Carboni 5,5:Strano, ma ha difeso. Però 3 bombe sulla faccia sono troppe e mancano quei contropiedi con cui ci delizia in allenamento. I tiri presi in attacco c'erano tutti, i palleggi sui piedi un pò meno. Fort apache
Glucidi 5,5:Personalità da vendere, anzi da scontare. Prima partita ufficiale dopo pochissimi allenamenti insieme alla squadra mostra una volgia di fare(a volte di strafare) spaventosa, che unita a qualche giorno in piu di convivenza con i compagni lo porterà ai livelli che tutti pensiamo possa raggiungere. Ieri, però, c'era bisogno di far girare la squadra e di qualche scelta sbagliata in meno. Perdonato.
Cruciani 6: Ha disposizione pochissimi minuti per mettersi in luce, per sbagliare un tiro da 3 e per mostrare la sua vena difensiva che lo porta addirittura a pressare il play avversario a 7 secondi dalla fine quando il punteggio diceva "78-55". Imperterrito.
Coach Strina s.v:Se i giocatori ti si annattano che devi fare? Provi a farli giocare ma poi in campo vanno loro.Qualche variante in più per cercare di recuperare si doveva provare, ma nei suoi pensieri vagheggiava già l'idea di una sconfitta inevitabile in quelle condizioni. La pazienza è dalla tua parte.
4 commenti:
... da predicatore del sahara mi aspettavo almeno un 6, visti anche i rimbalzi e tutti quei minuti a panciare in campo.....
stacce tu 35' minuti in campo!
oh io so vecchiu e dormo poco la notte!!
speriamo alla prox pagella ke sia positiva per tutti!
forza cus=VINCERE!!
"IN VINO VERITAS...... E IN BOTTE PURE!!!!", speriamo nella prossima e carichiamoci con le pagelle del prode Giacomo!!!
...Sentito il Pennuto...."stacce tu!!", voglio i diritti di autore!!!
Pensre alla prossima partita cercando di ripetere la prima casalinga dello scorso campionato (1 ottobre 2006 contro Castelfidardo) eccezionale con grande gioco collettivo.Forza ragazzi a venerdi quando puntuale vi osservero' dalla balaustra sperando di rivivere quelle emozioni!
caro ing, dal tuo stile sei riconoscibile.
CMQ ho raggiunto un obiettivo, che il blog non sia visitato solo da giocatori, ma anche e soprattutto da tifosi.
Posta un commento